Analiza porównawcza funkcjonowania otwartych funduszy emery-talnych z wykorzystaniem wybranych metod statystycznych

Autor

  • Marzena Franków Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu

DOI:

https://doi.org/10.29015/cerem.111

Słowa kluczowe:

otwarte fundusze emerytalne, metoda Hellwiga, metody porządkowania liniowego, metoda Warda

Abstrakt

Problematyka artykułu koncentruje się wokół potrzeby poszukiwania syntetycznego miernika, który umożliwiłby ocenę zróżnicowania efektywności funkcjonowania otwartych funduszy emerytalnych. Celem artykułu jest porównanie funduszy emerytalnych w kontekście efektów ich działalności, a także dokonanie podziału rynku emerytalnego na grupy funduszy o określonym podobieństwie. Proponowane zmienne poddano analizie statystycznej, a związki zachodzące między potencjalnymi cechami diagnostycznymi zbadano, wykorzystując metodę Hellwiga. Porządkowanie liniowe podmiotów przeprowadzono przy zastosowaniu metod wielowymiarowej analizy porównawczej, jakimi są metoda sum standaryzowanych oraz metoda wzorca rozwoju, natomiast klasyfikacji obiektów dokonano metodą Warda. Wykorzystanie wymienionych metod pozwoliło uznać OFE za zróżnicowane, a rynek emerytalny za niejednorodny pod względem badanego zjawiska.

Bibliografia

Chybalski F. (red.) (2009), Otwarte fundusze emerytalne w Polsce. Analiza działalności inwestycyjnej, finansów oraz decyzji członków, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa.

Chybalski F. (2006), Miary oceny efektów działalności inwestycyjnej OFE, w: Wiadomości Statystyczne, nr 10/2006, Warszawa, s. 22-35.

Dybał M. (2008), Efektywność inwestycyjna funduszy emerytalnych, CeDeWu, Warszawa.

Dziechciarz J. (2002), Ekonometria. Metody, przykłady, zadania, AE we Wrocławiu, Wrocław.

Jajuga K. (2000), Inwestycje, PWN, Warszawa.

Jajuga K., Ronka-Chmielowiec W., Kuziak K.,

Wojtasiak A. (2004), Polityka inwestycyjna otwartych funduszy emerytalnych – istniejące rozwiązania i propozycja zmian, w: Forum dyskusyjne ubezpieczeń i funduszy emerytalnych. Polityka inwestycyjna otwartych funduszy emerytalnych, red. K. Jajugi, T. Szumlicza, 3/2004, KNUiFE.

Mercik J., Szmigiel Cz. (2007), Ekonometria, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.

Nowak E. (1990), Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych, PWE, Warszawa.

Otto W. (2010), Dylematy wielofunduszowości – koszty ryzyka i system opłat, w: Wielofunduszowość w systemie emerytalnym, red. Wiktorow A., Wyżynkiewicz B., Insytut Badań Nad Gospodarką Rynkową, Warszawa.

Ustawa z 28 sierpnia 1997r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, Dz. U. 1997, nr 139, poz. 934.

Wilimowska Z. (2000), Mierzalne aspekty ryzy-ka inwestowania, w: Zarządzanie ryzykiem finansowym. Teoria i praktyka, Zeszyty Naukowe WSZiF nr 5, Wrocław.

Pobrania

Numer

Dział

Artykuły